北京时间7月4日晚，工人体育场迎来中超第17轮的重头戏，北京国安主场对阵山东泰山。最终比分0-2，泰山队客场吞下败仗。但赛后所有人讨论的不是比分，而是那个第20分钟改变整场比赛走向的红牌——以及主裁判在这90分钟里制造的一连串争议。
比赛开场后国安就展现出极强的进攻欲望，前5分钟泰山队半场都过不去，场面相当被动。第12分钟，王大雷出击与法比奥发生身体接触，张玉宁补射破门，但裁判认定法比奥冲撞门将在先，进球无效。这个判罚本身就存在争议，但更大的争议在第20分钟降临。
恩科洛洛在禁区弧顶被郑铮放倒，主裁判第一时间掏出黄牌。然而VAR介入后，主裁判回看了录像，随即改判红牌，这无疑是让人看不懂的，从规则层面讲，这个动作的严重程度是否真的达到了直接红牌的级别？郑铮的铲球虽然从身后来，但并非恶劣的亮鞋钉飞铲，接触面积和身体姿态都谈不上"粗暴"。更关键的是，裁判在出黄牌后才去看VAR，这本身就说明第一判断并不认为这是红牌级别的犯规，这也难怪泰山教练组赛后情绪激动。
如果说郑铮的红牌还能从规则角度去辩论，那国安第74分钟的首粒进球就更让人摸不着头脑了。曹永竞禁区内横敲，塞尔吉尼奥推射破网。但慢镜头清晰显示，国安这一进球还是有越位嫌疑的，而令人匪夷所思的是，这个进球不仅VAR回放都没有触发，更是连转播慢镜头都没有，对比之下，郑铮那个黄牌都能被升级成红牌，这边一个疑似越位的进球反而无人过问，这种双重标准才是真正让球迷不满的地方。
此外，上半场张玉宁那粒被吹掉的进球同样值得商榷。法比奥与王大雷的接触发生在禁区外，说"冲撞门将"多少有些牵强，而张玉宁的补射本身并无越位嫌疑。三次关键判罚，两次对泰山不利，一次对国安有利，天平倾斜得过于明显。王大雷整场做出8次以上的高质量扑救，十人泰山苦苦支撑了70分钟才丢球，球员的拼搏精神值得尊重。但足球比赛终究不该只靠球员死守就可以了，当裁判成为比赛最大的变量，竞技本身就已经被伤害了。这场焦点大战，最终赢球的不是国安，也不是泰山，而是那位站在场中央的主裁判。